Tiistaiaamuna oli luonnossa hienon näköistä, parasta talvea mitä olla saattaa. Päätin kävellä töihin pidemmän kautta ja räpsin pokkarilla kuvia. Vartin matkalla meni varmaan kolme varttia :)
Vähän oli liian hämärää kameralleni ja kohinaa riittää, mutta toivottavasti kukaan ei nyrjäytä silmiään sen takia.
Mutta kylläpäs tuli mielenkiintoisen värisiä lumia kuviin: oikein äklön kellanvihreätä, likaisenruskeaa, kirkkaan oranssia, mutta ei vahingossakaan valkeaa sinne minne piti. Näitä otoksia on aika lailla säädetty.
Vähän oli liian hämärää kameralleni ja kohinaa riittää, mutta toivottavasti kukaan ei nyrjäytä silmiään sen takia.
Mutta kylläpäs tuli mielenkiintoisen värisiä lumia kuviin: oikein äklön kellanvihreätä, likaisenruskeaa, kirkkaan oranssia, mutta ei vahingossakaan valkeaa sinne minne piti. Näitä otoksia on aika lailla säädetty.
Pokkarini on muuten Nikon P7000, joka on erittäin oikukas tapaus. Sen ohjelmisto menee usein jumiin niin, että virta täytyy katkaista, ellei tehoa, akku pitää irrottaa. Jos säädöt saa oikein, kuvista tulee tosi hyvälaatuisia, mutta ISO400 tuottaa jo kamalasti kohinaa ja ainakin näissä oloissa kamera arpoo värejä miten sattuu. Samasta kohteesta saa lämminsävyisen tai kylmäsävyisen samoilla asetuksilla, mutta eri polttoväleillä. Kuvaan A-asetuksilla ja alivalottamalla normaaliasteikosta, koska muuten aina palaa joku paikka puhki. Ja lunta jos kuvaa, eipä kannata jättää kuva-asetukseksi vaihtoehtoa "elävä" eli värikylläinen! Tästä lähin muistan tarkistaa. Ei kannata hankkia tuota pokkaria järkkärin apukameraksi, Canonin G11 olisi ehkä ollut viisaampi investointi. Miksi sitten en sitä hankkinut? Koska se ei pysynyt kädessäni ja Nikonista saa tosi hyvän kuvausotteen, se on kuin tehty käsiini. Ja oli satasen halvempi.
Hyvä kun kerroit, olen nimittäin ihan pikkuisen salaa haaveillut tuosta samaisesta pokkarista. Nikoniin kyllä olen tykästynyt ja tyytyväinen. Miten on oletko kokeillut M asetuksia? (niinkuin minä jotain tietäisin )
VastaaPoistaTuosta kamerasta on jo tullut uusi malli P7100, jospa siinä on viat korjattu. Hyvää jälkeä yleensä tulee, jos vaan osaa käyttää ja olosuhteet on sopivat.
PoistaAiemmin kuvasin järkkärilläkin aina M:llä, mutta sitten oikaisin nopeampaan tapaan tuohon A:han. Pitääpä kokeilla vielä pokkarillakin, on ohjekin loppuun lukematta, noissa vempeleissä on aina kaikenlaisia hienouksia, joita ei sitten kuitenkaan tule käyttäneeksi.
Minusta kuvasi kuuraisista puista ovat ihania.
VastaaPoistaMinulla on Canonin G12, ostin vajaa vuosi sitten, ihan umpimähkään Stocmannin hulluilta päiviltä, kun myyjä kehui hyväksi. Yleensä napsin kuvia automaattisäädöillä, ohjeita en oikein ole jaksanut lukea, kun en ymmärrä kameran tekniikkaa. Sen ymmärrän, että osaan käyttää kameraa vain pieneltä osalta sen mahdollisuuksista.
Niin se olikin tuo G12 jota hipelöin kaupassa. Hyvää jälkeä tekee, jos blogisi kuvat on sillä otettu, esim. ne Santorinin kuvat.
PoistaKuuraiset puut ja kuvasi niistä ovat niin kauniita, onneksi niitä on nyt ollut. Pokkarilla (mun ainoa kamerani on Canon Power Shot SX210) kuvailu on tietysti sitä mitä on, mutta onneksi on noita ilmaisia käsittelyohjelmia, jotka auttaa melko paljon. Vaan haaveilen ehkä joskus hankkivani sellaisen kameran ja sellaiset putket ja sellaiset tiedot, että saisin hienoja kuvia superläheltä ja hurjan kaukaa. Tai ehkä olen liian laiska siihen...
VastaaPoistaPitsipuita kesti sen päivän vain, kannatti käyttä tilaisuus hyväksi.
PoistaSain järjestelmäkameran jo 2007 ja harmittaa, kun valitsin halvimman aloittelijamallin, olisi pitänyt valita kehittyneemmät varusteet, joilla olisi pärjännyt pitemmän aikaa.
Mitä kaikkea oletkin kuville tehnyt,
VastaaPoistalopputulos on hieno!!
Kiitos Sirpa, monenlaisten kokeilujen jälkeen näihin päädyttiin. Harjoittelemalla vaan oppii.
PoistaSatumaisen kauniita lumikuvia, varsinkin toinen kuva on hurmaava.
VastaaPoistaKyllä pokkarikin pitää olla, sillä tulee kuvattua yllättävän paljon, kun sen saa taskuun. Minulla on Canonin Ixus.
Kiitokset Katriina, ostin pokkarin kaupunkikameraksi, jospa se ei niin herättäisi huomiota turuilla ja toreilla. Ja painaa murto-osan!
PoistaNiin tai näin, mielestäni kuvissa on todella vahva ja hyvä tunnelma...ai niin tiedät varmaan minun suositukseni kameraksi ;)
VastaaPoistaBridge sen olla pitää, eikös se niin mennyt? Ne ovatkin hyviä, ellei halua taskuun tai käsiveskaan sopivaa.
PoistaKauniit on kuvasi. Talvi ja lumi tulee ihan hyvin esille, ja kohinasta viis veisaan (tokko sitä edes huomaisinkaan, aloittelija kun olen)
VastaaPoistaOli kivaa infoa kamerasta (kameroista) Kiitos.
Kiitos Orvokki ja kiva että kamerajorinoistakin oli jotain hyötyä. Viimeisimmässä Kamera-lehdessä esiteltiin taas uusia niin hienoja pokkareita..
PoistaTunnelmallisia talvisia kuvia, etenkin puut !
VastaaPoistaKiitos Ulla, pimeällä lumipuihinkin saa enemmän kontrasteja ja sävyjä.
PoistaNyt on ollut upeaa lumi-ihmemaata, onneksi on pitkään pysyneet suojakelit poissa eikä ole ollut liian tuulistakaan niin lumet ovat pysyneetkin puissa paikoin hienosti.
VastaaPoistaLumi on vain kyllä kiusallisen hankalaa kuvattavaa, en mielestäni ikinä itse onnistu (sen paremmin järkkärillä kuin pokkarillakaan) siinä kunnolla.
Hei Uuvana, lumi on tosiaan vaikea elementti kameralle, pilvisellä säällä saa aika yksitoikkoisia kuvia, aurinkoisella lumi tulee liian sinistä, katuvalojen alla oranssia tai kellanvihreätä, jne. Ei se ikinä näytä kuvissa niin ihanalta, kuin mitä silmä sen näki. Harmittaa.
PoistaNäissä on mahtava tunnelma! Toiseksi alin on lempparini.
VastaaPoistaKiitos Valokki, talviaamun hämärä onkin hyvä aika näppäillä kuvia. Olin itsekin aika tyytyväinen tuohon kiemuraiseen puuhun.
VastaaPoista